No hubo muchos aspectos positivos de la pandemia, pero el auge de la telesalud fue uno de ellos. Los pacientes de todo el país aprendieron de primera mano que a menudo podían obtener la atención médica que necesitaban sin tener que ir en persona al consultorio del médico y correr el riesgo de estar expuestos a un grupo de personas enfermas en la sala de espera. Los sistemas de salud pudieron reducir el hacinamiento en los hospitales y llegar a los pacientes en entornos remotos que experimentaban escasez de proveedores. Al inicio de Covid, los legisladores y reguladores de ambas partes y de todos los niveles de gobierno vieron la necesidad de hacer que la telesalud sea mucho más accesible y actuaron rápida y decisivamente para hacer posible que los médicos traten a través de las fronteras estatales y expandir la cobertura de seguros para los servicios digitales. visitas. Pero después de que Covid mostró signos de retroceso, los estados comenzaron a limitar nuevamente el acceso de los pacientes a la telesalud. Veinticinco estados ya han terminado las declaraciones de emergencia introducidas durante Covid para renunciar a los requisitos de licencia para los médicos que tratan a pacientes fuera del estado. Hacer que sea más difícil para los pacientes ver a sus médicos y que los médicos vean a sus pacientes no es bueno para ninguno de los dos. La tecnología existe para unir a las personas independientemente de dónde vivan o trabajen. ¿En qué mundo lógico quitaríamos eso? Mi fondo de capital de riesgo, Tusk Venture Partners, está fuertemente invertido en el espacio de la salud digital, ayudando a financiar y acelerar empresas como Ro, Wheel, Alma, Boulder Care, Radish Health, Get Labs y otras. Invertimos en el sector porque creemos que cuando hay demanda de un producto o servicio, en este caso, los pacientes pueden ver al médico, según sea necesario, y no hay costos materiales adicionales o daños al hacerlo, la demanda del mercado finalmente gana. intransigencia regulatoria. Sí, las juntas médicas quieren conservar la capacidad de disciplinar a los médicos que violen sus códigos de conducta al tratar a pacientes en su estado. Y podría decirse que los médicos de los estados más caros como Nueva York y California podrían tener dificultades para competir con los médicos de los estados con un costo de vida más bajo. Pero nuestro problema no es un exceso de oferta de profesionales médicos. De hecho, es todo lo contrario. Necesitamos más médicos para tratar a más pacientes.
